门泽尔系列今年北影节( jié)看了《我曾侍候过英国国( guó)王》，感觉还蛮好看的。资料( liào)馆9月开始经典集中展映( yìng)，挑几个感兴趣的看。说实( shí)话，这部片子，刚开始看觉( jué)得是展示捷克田园风光( guāng)和都市人逃离繁华喧嚣( xiāo)的决心，但到后面觉得这( zhè)只是表面，核心应该是落( luò)实到了人与人的关系与( yǔ)相处，喜剧形式的社会议( yì)题，像是20世纪国外版“合租( zū)”思考。主角夫妇的性格底( dǐ)色是善良，与隔壁买下房( fáng)子的城市邻居形成对比( bǐ)。两家原房主老人的对比( bǐ)，其实放到今天来看“空巢( cháo)老人”问题也有一定的启( qǐ)发。一方面，人们要逃离都( dōu)市喧嚣，追求宁静乡村，但( dàn)另一方面真实的乡村对( duì)于久居城市的人，时时刻( kè)刻接受起来并不那么容( róng)易——吸引人们的是想象中( zhōng)的田园乐土（如李子柒等( děng)人视频的爆火）。当然，这个( gè)问题估计从陶渊明躬身( shēn)于乡野之间就开始有讨( tǎo)论了。我只能说我自己还( hái)是喜欢城市生活，但电影( yǐng)里所呈现的秀美光影田( tián)园，还有在广阔自然中生( shēng)长的动植物，偶尔接触一( yī)下确实是很不错的。 至于( yú)人际相处问题，主角夫妇( fù)开始与人为善，但涉及自( zì)身利益时也会如正常人( rén)一样心生不满，但对于老( lǎo)人最后病重还是施以援( yuán)手，不是家人、胜似家人，本( běn)质上还是善良正直的，这( zhè)样老人也会以和善对待( dài)他们，尽管有很多需要磨( mó)合的地方，但磨合本身就( jiù)是生活自然的状态；相比( bǐ)之下，另一户邻居与执拗( ǎo)不走的原房主老夫妇就( jiù)是“冤冤相报何时了”，生活( huó)的节奏远不如主角团舒( shū)缓和友爱。 再要上升点说( shuō)就是对生活态度的讨论( lùn)了。主角夫妇交房租的老( lǎo)爷子是非常自洽且有自( zì)己生活节奏的人——他好好( hǎo)地看待四季、安排四季、安( ān)排自己和牛羊猪狗等动( dòng)物和播种的日程。他也会( huì)去酒馆玩耍，与朋友一起( qǐ)聚会，参加葬礼……就算是病( bìng)重濒死，也没有太多的恐( kǒng)惧，只是想“在家寿终正寝( qǐn)”。所谓“不以物喜，不以己悲( bēi)”体现得正好，只是专注自( zì)己，专注当下。当然，主角夫( fū)妇和两个孩子来体验田( tián)园生活也给他的生活带( dài)来了乐趣——他一个人住着( zhe)，尽管精神自足，但也不排( pái)斥热闹。他享受孤独也接( jiē)纳热闹，就像阴阳此消彼( bǐ)长，达成平衡。他爱孤独就( jiù)走入孤独，他要热闹便融( róng)入热闹。把平衡维持得刚( gāng)刚好，生活的波澜起伏就( jiù)小。 整个故事几乎没有情( qíng)节，不靠叙事悬念和各种( zhǒng)反转取胜，但看起来一点( diǎn)儿也不沉闷。镜头风光如( rú)画自然是一方面，配乐也( yě)点缀加分。其实，太紧凑的( de)画面和节奏容易使大脑( nǎo)紧绷疲劳，放空反倒觉得( dé)惬意自在，可以乐呵呵地( dì)往下看。就像人可以坐在( zài)公交站台边发呆，看很久( jiǔ)的云和太阳，听车辆呼啸( xiào)而过。生活和时间都很平( píng)缓，慢慢地流过去，这感觉( jué)就很好。